Uso del suolo e pianificazione hanno definizioni chiare e precise, eppure nella prassi pare che siano indefinibili e che procedano per vie diverse. La mia indagine voleva evidenziare innovazioni e potenzialità, risolvere incongruenze (misteriose) e illuminare le zone d’ombra della politica urbanistica. Nel sentire comune prevale l’opinione che il suolo sia una risorsa infinita, che la libertà dell’individuo debba estendersi sulla sua valorizzazione economica, che l’urbanistica si risolve in una tecnica amministrativa complicata, che i piani possono essere aggirati ma non valutati. L’influenza liberistica sollecita l’egoismo individuale, così rafforzandosi. Nasce pertanto l’esigenza di una visione teorica verso altre prospettive rette dagli interessi generali. In questo contesto si discute delle potenzialità delle innovazioni tecnologiche a supporto dei processi decisionali.